香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Hugo | 1st Aug 2011, 2:16 PM | 2011 觀影記錄, 電影詳評 | (143 Reads)

筆者上星期意料之外又去了澳門兩天看水舞間,所以拖到今天才能發文。

千呼萬喚始出來,長達10年的《Harry Potter》電影系列終於來到最終篇。作為原著讀者,由第一集電影開始每一次都有進場觀看,大結局亦算是給這段經歷畫上句號吧。

來到最終章,特技場面理所當然的是八套電影中最多、最精彩的。作為唯一一套全長採用3D效果的一集,雖不及《Tranformers》,但也有一定水平。

不過,可能正因為特技場面過於密集,以致全片於營造角色感情劇情發展交代略嫌不足。於城堡大戰一幕更為明顯,眾多角色只有數秒鏡頭下若是觀眾對前作不夠熟悉,渲染力自然會大打折扣。

當然,這是以一部獨立的電影作評論,對系列電影又似乎有點不公,再加上本片其實只是第七集的下集。其實筆者認為單以整個第七集而言,若本片與文戲較多的上集連續觀看的話,在互補長短的情況下相信觀感會好上不少。

說到角色,相比起原著,電影只夠時間對Harry (Daniel Radcliffe飾)作較深入描寫,而校長Dumbledore (Micheal Gambon飾)和大奸角Voldemort (Ralph Fiennes飾),尤其前者的描寫大部分都省略掉了。那些都是原著相當精彩的部分,刪去了實在可惜,而Voldemort 亦因此而立體感大減,變為一個很典型的大魔頭角色。

可幸的是筆者另一喜愛的角色,有關Snape(Alan Rickmen飾)的情節由於牽涉劇情發展的關鍵,所以大部分都得以保留。電影的處理亦相當不錯,當然也要歸功於Alan Rickmen的精彩演出。

最後不得不提三位主角,由第一集開始看到現在觀眾可謂一路見證三位無論戲裏戲外的成長,希望將來會在其他電影看到他們不同的演出吧。

另一項筆者認為在原著裏很重要的元素在電影給省掉的就是"血統"。"血統"的問題其實貫穿了作品差不多所有重要的角色: 主角三人組一個純血(Ron)、一個Muggle-born(Hermione)、一個則是混血(Harry); Voldemort 作為一混血的巫師卻追求純正血統的魔法世界; 而Dumbledore 你年少時也曾經追求過同樣的事; Harry、Voldemort與Snape這三名混血的巫師使他們連立了一種微妙的關係; 甚至連大配角Neville Longbotom(Matthew Lewis飾)與Harry也是因為血統的分別而左右了他們倆一生的命運。喜歡電影卻沒看過原著的觀眾筆者也在此推薦一看,對整個故事作更深入的理解。

若要對整個電影系列改篇評價的話,筆者始終覺得是相當理想的。縱然電影是商業向的,但也看得出製作單位很有誠意想將這套風魔全球的小說亦電影呈現出來,文武場面均有中上水平,也是難得。而演員陣容方面更是厲害,整個系列動員的英國實力演員之多,就算沒接觸過很多英國電影的筆者也能感受得到,筆者看過的寥寥幾部英國電影當中,幾乎全部也有參與過《Harry Potter》的演員參演其中。

毫無疑問,《Harry Potter》絕對是英國商業電影的地標性作品,對全球來講也是一套經典的電影系列。