香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Hugo | 25th Jul 2012, 10:03 AM | 電影詳評, 2012 觀影記錄 | (476 Reads)

四年前筆者看完《The Dark Knight》(下稱TDK)步出戲院的心情是鬱悶的;四年後看畢續作《The Dark Knight Rises》(下稱DKR),是很滿足的離開座位。筆者從來沒期望《DKR》能夠超越《TDK》所創下的高度——單是Heath Ledger的Joker已是可一不可再了。但縱然無法超越前作,《DKR》依然是一部非常精彩的作品,在集合了前兩集所確立的思想和元素,並以其為基礎下,導演Christopher Nolan成功為整個三部曲畫上完滿句號,讓蝙蝠俠這部曾經拍爛過的題材起死回生之餘更將其打入經典之列。

(溫馨提示:《DKR》與前兩集關係密切,忘了劇情的觀眾入場前適宜作一次重溫。)

警告:內含嚴重劇透

《TDK》Batman徹底地輸了給Joker:Two-Face的墮落迫使Batman要成為代罪羔羊以保存Harvey Dent作為"White Knight"的形象,令自己成為全民追捕的通緝犯,一個不能見光的"Dark Knight";今回我們見到的就是一個被唾棄的人如何站起來,重新成為英雄的故事。

Nolan兄弟筆下和鏡頭下的蝙蝠俠電影,一早已超脫了漫畫英雄片的框架,反而比較像犯罪警匪電影。電腦特技不怎麼眩目、打鬥招式也沒什麼特別之處,爆炸、飛車槍戰場面都很硬橋硬馬,Bruce Wayne本身也只是個普通人,靠體術和高科技裝備打擊犯罪,故電影的整個格調也就偏向寫實多於科幻,在近年接近汎濫的漫畫英雄電影之中獨樹一格。

Nolan的看家本領是"Story-telling",即說故事的技巧。由早期《Memento》(凶心人)的逆向敘事、較近期《Inception》的縱向敘事(多層夢境)、或者《The Prestige》(死亡魔法)的多線平行敘事,Nolan對呈現劇本的方式都很費心思,將若果平鋪直敘起來可能只是平平無奇的故事,化為獨有的觀影體驗。

不過,在"Dark Knight"三部曲裏卻看不見Nolan在敘事方面有如何變化,重點落在塑造角色以帶出故事主題。首集《Batman Begins》用蝙蝠的概念以及反角"稻草人"Scarecrow襯托"恐懼"這個概念;《TDK》則以Batman、Joker以及Two-Face組成的三角關係鑽研人性善惡兩面和質疑英雄的價值;《DKR》相對而言則似乎主題不太明確:Bane所引起,令人聯想起"佔領華爾街"的襲擊和封鎖Gotham City令其變為民粹狀態、Catwoman的仇富情緒等似乎想說資本家剝削低層和制度的腐壞,但結局又沒有作任何結論或論述,看來只屬給英雄製造困境的手段而已。筆者認為故事中心還是回歸了英雄主義,落在Bruce Wayne如何走出痛苦陰霾,犧牲自己拯救一個近乎無可救藥的城市。比起首集探討蝙蝠俠的概念由來,或者《TDK》的心理驚慄和鬥智犯罪,《DKR》就未免落於主流公式了,劇情發展也大都是意料之中,沒有太大驚喜。

在劇本和主題概念上可能較為遜色,但《DKR》整體格局卻是三集中最龐大的。164分鐘所包含的內容由人物故事到動作場面都十分豐富,支線繁覆的劇情亦交代的有條不紊。由首幕別出心裁加上震撼力十足的劫機一場,已經令筆者聯想起《TDK》開首的銀行劫案,先拔頭籌之餘筆者亦迅速入戲,而中段炸橋封城、Batman敗於Bane之下被囚危機感十足,後段Bruce Wayne爬井越獄、以至千人混戰Batman犧牲自己引爆中子彈亦很有後座力,如此大量的大場面去打造一個壯大的三部曲結局,可謂恰如其份。

Picture

留意Nolan作品的朋友相信不難發現他的演員陣容相當固定,而且平均質素亦相當之高,有興趣可看《餓蠢堂》的介紹。Christian Bale上集風頭完全給Joker給蓋過去,今次終於像個主角,除了劇本給了他的角色一個很完整的發展外,今次Bruce Wayne的戲份亦明顯比Batman要多,少了面具演員的發揮自然更隨心所慾,沒有浪費掉Christian Bale的演技;相對Tom Hardy演Bane就局促得多了,這名讓Batman斷背的歹徒的暴戾即使給發揮到出來,單靠Tom Hardy漂亮的一雙眼也很難有很大作為,更何況有Joker這個世紀大反角在前,無奈地只好比下去了;Michael Caine演的管家Alfred今次僅有寥寥數幕,卻每次出場都大放催淚彈,演技好得沒話說;Anne Hathaway的Catwoman很亮眼,縱然可能有人覺得無法媲美當年Tim Burton版本的Michelle Pfeiffer,但這次Hathaway來回游走正邪之間的大盜形象也相當具吸引力;新角色John Blake只是普通警員但十分重要,最後作為"Robin"的原形設計更是妙筆,Joseph Gordon-Levitt繼《Inception》再度與Nolan合作,是演技得到認同的證明;同樣是《Inception》班底的法國人影后Marion Cotillard今次更被Nolan點名出演Miranda Tate這位新角,更為遷就她分娩而延遲拍攝,這名戲份不多的角色居然是首集大反角Ra's al Ghul(Liam Neeson飾,本集亦有客串)的女兒,更是所有事件的幕後黑手,選角自然不能隨便;Gary Oldman、Morgan Freeman依舊好戲;Cillian Murphy的Scarecrow竟然三集下來均有出場,倒是意料之外。

不過使筆者對《DKR》在有不少瑕疵之下仍然給予一個高評價的原因,在於劇本片能夠將三集下來的主題思想和伏筆做一個完整的交代和總結,以及為系列編寫了一個很出色的結局。呼應首集,《DKR》再次強調Batman這名英雄不是個人主義、更不代表Bruce Wayne,而只是一個概念,亦即是在這個腐敗的城市裏,只要有人肯站出來維持公義,任何人也可以是Batman,就如《TDK》一度擔當Gotham白騎士的Harvey Dent。於是最後劇本順利成章的安排以Batman的犧牲來拯救、喚醒Gotham的市民,而Bruce Wayne卻得以存活下來,得以放下Batman的包袱並得到救贖,比起Batman生存下來繼續守護Gotham,或者Bruce Wayne隨Batman悲壯地死去有意思得多。而當觀眾給某意大利餐廳Alfred重遇Bruce一幕感動過後,一位Batman挑選出來的繼承人又在Batcave之下徐徐升起了。

P.S. 筆者應該會至少重看一次《DKR》,尤其還沒欣賞IMAX版本,畢竟有長達70分鐘使用IMAX鏡頭拍攝,並非像大部分電影般只將普通格轉換至IMAX菲林放映。

P.S.S. 當年未看《Batman Begins》的情況下在澳門欣賞了《TDK》,是間接促使筆者成為電影迷的作品呢。沒想到這次看《DKR》也是在澳門觀看,別有一番滋味。

Picture


[1]

三部曲已經終結,留robin的伏筆有點畫蛇添足

灰先生
[引用] | 作者 灰先生 | 26th Jul 2012 9:45 AM | [舉報垃圾留言]


我反而覺得呼應了"任何人也可以是Batman"這個伏筆,況且《TDK》也有提到Bruce Wayne一直都想找一個接班人。Robin應該不是續集伏筆,Nolan也一早表明這已經是結局。

[引用版主回覆] | 作者 Hugo | 26th Jul 2012 5:45 PM

[2] Re: 影迷

一早已拜讀了,我也有定期留意影迷的Blog呢。

Hugo
[引用] | 作者 Hugo | 13th Dec 2013 12:31 PM | [舉報垃圾留言]